Dobrodošli na ePreduzetnik portal
Besplatna Paušal Aplikacija
Porezi i propisi

Otput radnika posle jednog izostanka: šta Zakon o radu kaže u Srbiji

Za male firme u Srbiji, jedan neopravdan izostanak zaposlenog može da napravi ozbiljan organizacioni problem, ali to ne znači da poslodavac sme odmah i automatski da uruči otkaz. Zakon o radu ostavlja prostor za otkaz u ovakvim situacijama, ali traži i da se poštuje procedura, što je za preduzetnike i vlasnike malih preduzeća najvažniji deo ove priče.

U praksi, mnogi poslodavci prvo gledaju samo posledicu: čovek nije došao na posao, posao trpi i treba reagovati brzo. Međutim, pravno gledano, brzina nije isto što i zakonitost. Ako se preskoči postupak, firma kasnije može da se suoči sa sporom, troškovima i obavezom da dokazuje da je otkaz bio opravdan. Zato je važno da se svaka ovakva situacija vodi kroz pravila iz Zakona o radu i interne akte firme.

Jedan dan izostanka može biti dovoljan povod, ali ne i automatski razlog

Prema objašnjenju iz ove teme, zakon ne propisuje tačan broj dana neopravdanog odsustva koji mora da protekne pre nego što poslodavac pokrene postupak za otkaz. To znači da i jedan dan može biti dovoljan da se otvori pitanje povrede radne obaveze ili nepoštovanja radne discipline, ali samo ako su ispunjeni zakonski uslovi.

Ključna stvar je da poslodavac ne gleda samo činjenicu da zaposleni nije došao na posao, već i okolnosti pod kojima je do izostanka došlo. Ako postoji opravdan razlog, ako je radnik bio sprečen da se javi ili ako okolnosti ukazuju da nije postupao namerno, odluka o otkazu ne može da se donese na brzinu i bez dokaza. Za firmu to znači da svaki slučaj mora da se procenjuje posebno, a ne po principu „jedan dan, odmah otkaz“.

Ovo je naročito važno u manjim kolektivima, gde odsustvo jednog čoveka može da poremeti raspored, uspori isporuke ili optereti druge zaposlene. Ipak, ni tada poslodavac ne sme da preskoči činjenice i dokumentaciju. Ako kasnije dođe do spora, sud će gledati da li je firma imala osnov, ali i da li je postupila po pravilima.

Šta poslodavac mora da uradi pre otkaza

Zakon o radu predviđa da zaposlenom mora da se dostavi pisano upozorenje pre nego što se donese odluka o otkazu zbog povrede radne obaveze ili radne discipline. U tom upozorenju poslodavac treba da navede osnov za otkaz, činjenice na koje se poziva i dokaze koji govore da razlog za otkaz postoji.

Uz to, zaposlenom mora da se ostavi rok da se izjasni o navodima. Zakon propisuje najmanje osam dana od dostavljanja upozorenja. To je važna zaštita za radnika, ali i praktičan korak za poslodavca, jer mu omogućava da pre konačne odluke čuje drugu stranu i proveri da li postoje okolnosti koje menjaju sliku slučaja.

Za mala preduzeća ovo znači jednu važnu stvar: ne treba reagovati usmeno, impulsivno ili na osnovu pretpostavke. Ako zaposleni dostavi medicinsku dokumentaciju, potvrdu ili drugi dokaz kojim objašnjava izostanak, firma mora da to uzme u obzir. Često je upravo taj deo presudan da se situacija reši bez otkaza ili da se, ako do njega ipak dođe, kasnije može dokazati da je postupak bio uredan.

Uloge pravilnika, ugovora i prirode posla nisu iste u svakoj firmi

Poslodavac pre donošenja odluke treba da pogleda i sopstvene akte: pravilnik o radu, kolektivni ugovor, ako postoji, kao i sam ugovor o radu. Tu se najčešće nalazi opis obaveza zaposlenih, pravila o javljanju nadređenom, evidenciji prisustva i opravdavanju odsustva. Ako firma ima jasno napisana interna pravila, onda je mnogo lakše dokazati da je zaposleni prekršio obavezu.

Važna je i priroda posla. U nekim delatnostima jedan izostanak može odmah da ugrozi organizaciju rada, dok u drugim posledice nisu toliko teške. Ali ni to samo po sebi ne daje pravo na automatski otkaz. Poslodavac i dalje mora da pokaže da postoji zakonski osnov i da je postupak sproveden kako treba.

Radnik pregledava dokumente u kancelariji
Radnik proverava interne akte i pravila pre donošenja odluke.

Za preduzetnike je ovo dobar podsetnik da ne čuvaju samo fiskalne i poreske papire, već i uredno uređena pravila rada. Kada dođe do spora, presudno može biti da li su obaveze zaposlenog bile jasno definisane i da li je firma dokumentovala sve korake.

Blaže mere su često praktičniji izbor od otkaza

Zakon o radu ne traži da poslodavac odmah posegne za najstrožom merom. U zavisnosti od okolnosti, moguće su i blaže sankcije, kao što su privremeno udaljenje sa rada bez naknade zarade, novčana kazna u zakonskim granicama ili opomena sa najavom otkaza.

Opomena sa najavom otkaza posebno je značajna jer zaposlenom stavlja do znanja da će, ako ponovi istu povredu u narednih šest meseci, ugovor moći da bude otkazan bez novog upozorenja. To je u praksi često racionalnije rešenje za firmu koja želi da zaštiti radnu disciplinu, ali i da zadrži zaposlenog ako postoji prostor za korekciju ponašanja.

Za mala preduzeća je ovo važna operativna poruka: ne mora svaka greška da završi raskidom radnog odnosa. Nekad je dovoljna opomena, nekad novčana sankcija, a nekad je zaista neophodno ići na otkaz. Poenta je da mera bude srazmerna slučaju i da postoji dokumentovan trag o tome zašto je baš ta mera izabrana.

Za preduzetnike je dokumentacija važna koliko i sam razlog za otkaz

Ako poslodavac zaposlenom uručuje otkaz zbog neopravdanog odsustva, a prethodno nije sproveden propisani postupak, takva odluka može lako da bude osporena. U tom slučaju firma ne gubi samo vreme, već i ulazi u pravni rizik koji je kod malih poslodavaca često veći nego što deluje na prvi pogled.

Rešenje o otkazu mora da bude u pisanom obliku, da sadrži obrazloženje i pouku o pravnom leku. To znači da poslodavac mora jasno da objasni zbog čega je radni odnos prestao i kako zaposleni može da reaguje ako smatra da je otkaz nezakonit. Ako stvar završi na sudu, najvažnije pitanje neće biti samo da li je radnik izostao, već da li je firma sve uradila po proceduri.

Za vlasnike malih firmi praktičan savet je jednostavan: čuvajte evidenciju o prisustvu, šaljite pisana upozorenja, zabeležite razgovore i tražite pisana objašnjenja kada zaposleni izostane. U praksi, upravo ta dokumenta prave razliku između uredno sprovedene mere i spora koji se može izgubiti zbog proceduralne greške.

Zaključak je jasan: jedan izostanak može biti ozbiljan razlog za reakciju, ali ne i prečica do zakonitog otkaza. Ako vodite firmu u Srbiji, najbolje je da pre odluke proverite zakon, interne akte i dokaze, jer je u ovakvim situacijama procedura često važnija od prvog utiska.

Iz magazina

Pročitaj i ovo